5/06/2012
Foram três tapas secos no peito. Os olhos de Rodrigo marejaram. Eram dois policiais PM´s, oito e meia da noite de domingo, praça de São Sebastião, Bonito, Pernambuco. Após a abordagem, “tira o capacete, mãos nas costas, abra as pernas”,um deles batera na moto com o cassetete. Rodrigo reagiu, com seu jeito de menino, que desse jeito quebrava a sua moto, orgulho que fora presente do pai. Em resposta, ouviu do PM que batia onde quisesse, seguido dos três tapas. Na praça, pessoas pararam prá ver aquele garoto franzino e assustado ser coagido e apanhar, sem causa aparente, dos dois policias. Insistiam que ele era do bairro de Arlindo Cavalcanti, bairro pobre da cidade, o que Rodrigo negava. Por simplesmente negar-se a responder afirmativamente as perguntas aos gritos, foi levado a uma viatura policial e conduzido até a delegacia, que estava, como quase sempre, fechada. Ali, dentro do carro, Rodrigo foi pressionado para confirmar a suspeita que vinha de um bairro pobre da periferia, onde moravam pobres, que por sê-lo, certamente meliantes. Descoberta sua origem familiar de classe média, Rodrigo foi obrigado a dizer e repetir que não diria nada em casa, “senão estou perdido”, repetia um dos PM´s, com o assentimento do outro. Olho para Rodrigo, cabelos aloirados, desengonçado, corpo comprido em cara de menino. Ele olha para o chão, enquanto seu pai chora e tenta se controlar sem sucesso e a mãe segue tudo aflita, torcendo as mãos. Foram a Secretaria de defesa Social e ouviram do secretário que “isso acontece”, e que o pai perdera a cabeça ao se alterar com os policiais, depois do fato... Leia Mais
5/06/2012
Foram três tapas secos no peito. Os olhos de Rodrigo marejaram. Eram dois policiais PM´s, oito e meia da noite de domingo, praça de São Sebastião, Bonito, Pernambuco. Após a abordagem, “tira o capacete, mãos nas costas, abra as pernas”,um deles batera na moto com o cassetete. Rodrigo reagiu, com seu jeito de menino, que desse jeito quebrava a sua moto, orgulho que fora presente do pai. Em resposta, ouviu do PM que batia onde quisesse, seguido dos três tapas. Na praça, pessoas pararam prá ver aquele garoto franzino e assustado ser coagido e apanhar, sem causa aparente, dos dois policias. Insistiam que ele era do bairro de Arlindo Cavalcanti, bairro pobre da cidade, o que Rodrigo negava. Por simplesmente negar-se a responder afirmativamente as perguntas aos gritos, foi levado a uma viatura policial e conduzido até a delegacia, que estava, como quase sempre, fechada. Ali, dentro do carro, Rodrigo foi pressionado para confirmar a suspeita que vinha de um bairro pobre da periferia, onde moravam pobres, que por sê-lo, certamente meliantes. Descoberta sua origem familiar de classe média, Rodrigo foi obrigado a dizer e repetir que não diria nada em casa, “senão estou perdido”, repetia um dos PM´s, com o assentimento do outro. Olho para Rodrigo, cabelos aloirados, desengonçado, corpo comprido em cara de menino. Ele olha para o chão, enquanto seu pai chora e tenta se controlar sem sucesso e a mãe segue tudo aflita, torcendo as mãos. Foram a Secretaria de defesa Social e ouviram do secretário que “isso acontece”, e que o pai perdera a cabeça ao se alterar com os policiais, depois do fato... Leia Mais
31/05/2012
Por Raul Jungmann Não é por ser adversário contundente de João da Costa e de sua gestão que devo endossar ou silenciar diante do que o PT inflige ao Prefeito do Recife. O Prefeito tem direitos e desconhecê-los é, inversamente, negar os meus direitos, além de ser moralmente condenável e regressivo. Candidato natural a sua sucessão, JC foi forçado a disputar prévias, que venceu. Viu estas serem canceladas pela executiva nacional do PT, sem que fossem dadas como fraudadas ou fossem detectados os tais “eleitores piratas”. Marcadas novas prévias, que o prefeito prontamente acatou, foram elas canceladas e, por ordem de Lula, ambos, JC e seu adversário Maurício Rands, instados a renunciar em favor de um tércius, o senador Humberto Costa. Ordem dada e atendida por Rands, o diktat de Lula é resistido até aqui pelo Prefeito, que assim se arrisca a uma intervenção no diretório do Recife e seu afastamento a força da disputa. Se o estilo é o homem, o método do Partido dos Trabalhadores para retirar de João da Costa o direito de disputar a sua sucessão, diz bem do teor autoritário, antidemocrático e personalista da “democracia petista” (sic). Todo e qualquer direito de escolha das propaladas “bases” foi suprimido em nome da nomenklatura partidária em conluio com Lula, de cujo arbítrio pendem as decisões e unidade partidárias, no mais apurado estilo caudilhesco. Tem o prefeito diante de si a oportunidade de agigantar-se, encarando e resistindo a uma intervenção que honrará a sua biografia, enquanto a dos seus oligarcas adversários será rebaixada à condição de pigmeus autoritários.Tem ainda João da Costa, o último recurso de disputar a convenção partidária do Recife em junho.... Leia Mais
31/05/2012
Por Raul Jungmann Não é por ser adversário contundente de João da Costa e de sua gestão que devo endossar ou silenciar diante do que o PT inflige ao Prefeito do Recife. O Prefeito tem direitos e desconhecê-los é, inversamente, negar os meus direitos, além de ser moralmente condenável e regressivo. Candidato natural a sua sucessão, JC foi forçado a disputar prévias, que venceu. Viu estas serem canceladas pela executiva nacional do PT, sem que fossem dadas como fraudadas ou fossem detectados os tais “eleitores piratas”. Marcadas novas prévias, que o prefeito prontamente acatou, foram elas canceladas e, por ordem de Lula, ambos, JC e seu adversário Maurício Rands, instados a renunciar em favor de um tércius, o senador Humberto Costa. Ordem dada e atendida por Rands, o diktat de Lula é resistido até aqui pelo Prefeito, que assim se arrisca a uma intervenção no diretório do Recife e seu afastamento a força da disputa. Se o estilo é o homem, o método do Partido dos Trabalhadores para retirar de João da Costa o direito de disputar a sua sucessão, diz bem do teor autoritário, antidemocrático e personalista da “democracia petista” (sic). Todo e qualquer direito de escolha das propaladas “bases” foi suprimido em nome da nomenklatura partidária em conluio com Lula, de cujo arbítrio pendem as decisões e unidade partidárias, no mais apurado estilo caudilhesco. Tem o prefeito diante de si a oportunidade de agigantar-se, encarando e resistindo a uma intervenção que honrará a sua biografia, enquanto a dos seus oligarcas adversários será rebaixada à condição de pigmeus autoritários.Tem ainda João da Costa, o último recurso de disputar a convenção partidária do Recife em junho.... Leia Mais
8/03/2012
José Mentor No Brasil, rinhas de galo e de canário são proibidas, mas o “vale-tudo”, uma rinha humana, não; uns poucos ganham muito dinheiro com o sangue alheio Um projeto de lei que propus em 2009, proibindo a cobertura de MMA (em inglês, artes marciais mistas), o “vale-tudo”, pelas TVs, tem gerado polêmica, ainda mais após a realização, no Brasil, do UFC, principal campeonato da luta, e de sua transmissão pela maior rede de TV do país. Nosso objetivo é proibir o televisionamento de lutas agressivas e brutais que banalizam e propagandeiam a violência pela violência, sem qualquer outra mensagem, pela TV, que é uma concessão estatal. Basta assistir a um único embate para ver a brutalidade e a contundência dos golpes, desde pontapés e joelhadas na cabeça até cotoveladas no rosto, chaves de braço e “mata-leões” (chaves no pescoço). Em dezembro, o brasileiro Rodrigo Minotauro quebrou o braço e teve de passar por cirurgia para colocar 16 pinos metálicos. Em outra apresentação recente, bastaram alguns segundos para o “vencedor” derrotar o adversário com dois únicos golpes. Há cenas de sangue jorrando longe após cotoveladas na boca e no nariz do oponente -que caiu, tremendo e com espasmos. E a luta continua! O MMA nada tem a ver com as lutas de judô, taekwondo ou boxe, modalidades com regras previstas em competições olímpicas ou mesmo profissionais. Nem com o karatê, a capoeira ou o jiu-jítsu, destinados à defesa pessoal, ao autocontrole e ao treinamento físico dos atletas. São lutas em que, mesmo nas competições, a integridade física é preservada. Éder Jofre, bicampeão mundial de boxe, é um dos veementes... Leia Mais
8/03/2012
José Mentor No Brasil, rinhas de galo e de canário são proibidas, mas o “vale-tudo”, uma rinha humana, não; uns poucos ganham muito dinheiro com o sangue alheio Um projeto de lei que propus em 2009, proibindo a cobertura de MMA (em inglês, artes marciais mistas), o “vale-tudo”, pelas TVs, tem gerado polêmica, ainda mais após a realização, no Brasil, do UFC, principal campeonato da luta, e de sua transmissão pela maior rede de TV do país. Nosso objetivo é proibir o televisionamento de lutas agressivas e brutais que banalizam e propagandeiam a violência pela violência, sem qualquer outra mensagem, pela TV, que é uma concessão estatal. Basta assistir a um único embate para ver a brutalidade e a contundência dos golpes, desde pontapés e joelhadas na cabeça até cotoveladas no rosto, chaves de braço e “mata-leões” (chaves no pescoço). Em dezembro, o brasileiro Rodrigo Minotauro quebrou o braço e teve de passar por cirurgia para colocar 16 pinos metálicos. Em outra apresentação recente, bastaram alguns segundos para o “vencedor” derrotar o adversário com dois únicos golpes. Há cenas de sangue jorrando longe após cotoveladas na boca e no nariz do oponente -que caiu, tremendo e com espasmos. E a luta continua! O MMA nada tem a ver com as lutas de judô, taekwondo ou boxe, modalidades com regras previstas em competições olímpicas ou mesmo profissionais. Nem com o karatê, a capoeira ou o jiu-jítsu, destinados à defesa pessoal, ao autocontrole e ao treinamento físico dos atletas. São lutas em que, mesmo nas competições, a integridade física é preservada. Éder Jofre, bicampeão mundial de boxe, é um dos veementes... Leia Mais