Terror em Oslo, terror aqui? | Raul Jungmann

Terror em Oslo, terror aqui?

Por Raul Jungmann

A Noruega é um país pacífico, de nível de vida e educação invejáveis. Lá, creio, ninguém estava preparado – alguém está? -, para a carnificina, dor e sofrimento que os dois recentes atentados e 94 mortos produziram. Me fez lembrar a Argentina, 1994. Também lá não se contava com o que se passou na AMIA, uma associação judaica, aonde extremistas islâmicos lançaram bombas e mataram 85 pessoas, deixando ainda 300 feridas.Nós, como eles, também não acreditamos que seja possível que algo assim venha a acontecer conosco.

Nosso mantra é que não temos contenciosos com vizinhos, pois nossas fronteiras são o resultado de um prodígio diplomático que vem do século passado.

Também não temos conflitos étnicos, religiosos ou regionais profundos, não é mesmo?

Cabe a pergunta: e a Argentina ou a Noruega acaso os tinham?  A resposta é não.

Que eu saiba, fui o único a promover duas audiências públicas sobre terrorismo na Câmara dos Deputados. Lá, reuni todos os que, no governo e fora dele, de uma ou outra forma, lidavam e tinham responsabilidades com o tema.

Então, fiquei sabendo que não dispomos de planos de contingência para equipamentos de massa (metrôs, estádios, aeroportos etc) em nossas capitais e outras grandes cidades. E que, apesar de 14 órgãos estarem envolvidos com o problema, o comando das ações permanece impreciso e a Autoridade Antiterrorismo, promessa do governo Lula, nunca saiu do papel.

Pior, nos falta uma legislação que tipifique o crime de terrorismo. A que temos é a velha Lei de Segurança Nacional, que não dá conta do recado. Afinal, o “terror” que a tal lei prevê é o da chamada “subversão” na época dos governos militares, antes da queda do muro de Berlim.

Para o governo atual e o anterior, criar uma legislação antiterrorismo seria tomar partido na disputa entre os EUA, palestinos, FARC’s etc, o que poderia atrair a ira destes últimos sobre nós. Tal lei, ainda, serviria para enquadrar atos violentos dos movimentos sociais, com destaque para o MST, um aliado estratégico – o que não procede.

Daí que seguimos assim: de um lado, queremos brilhar nos palcos do mundo, mediando acordos entre o Irã e as potências ocidentais, com os olhos postos no Conselho de Segurança da ONU. De outro, não temos uma política, estrutura, ou legislação adequadas para lidar com o terrorismo, um dos males desse mesmo palco que ambicionamos.

Nossa elite quer o bônus do “Brasil potência” e global player, mas não se dá conta do ônus decorrente. Afinal, quem lidera tem que se dispor a sangrar ao assumir responsabilidades globais.

Diga-se o que se quiser, mas o fato é que EUA, Rússia, França, China e Inglaterra – o núcleo duro das decisões na ONU – imolaram milhões de seus cidadãos em guerras, umas mais outras menos justas, outras ainda indefensáveis.

Ir ao centro do mundo é, também e inversamente, trazer esse centro e sua carga de disputas, violência, riscos e terror até nós. Isto, porém, não se discute. O que se conta é apenas o lado bom da história, aquele que nos afaga o ego nacionalista.

Gostamos de proclamar que temos o pré-sal, água, terras, alimentos, biodiversidade e energia. E que por isso o mundo deveria curvar-se às nossas pretensões a liderança. De quebra, lembramos ao mundo que sediaremos a Rio + 20, ano que vem, a Copa do Mundo em 2014 e as Olimpíadas em 2016. E também que não temos ameaças ou inimigos, pois somos o país do carnaval, pacífico e alegre.

Esquecemos, assim pensando, que a Argentina e a Noruega, pacatas, sem inimigos e com muito menos recursos e projeção que nós, pagaram com sangue e mortes o preço da sua trágica imprevidência

Raul Jungmann é presidente estadual do PPS